Apple Xcode 26.3、AIコーディングエージェント導入：ClaudeとCodexがアプリを作成

by

3 core elements

  • Anthropic Claude Agent + OpenAI Codex, Xcode 26.3に公式統合
  • Agentがファイル生成、ビルド、テストおよび視覚的検証を自律的に実行
  • MCP (Model Context Protocol) サポートでサードパーティAgentも接続可能

What happened?

AppleがXcode 26.3をリリースし、Agent Aコーディング機能が導入されました。[Apple] AnthropicのClaude AgentとOpenAIのCodexがXcodeで直接動作します。

Agentは単純なコード補完を超えています。Xcode Previewを通じて、プロジェクト構造の分析、ファイル生成、ビルド、テスト、および視覚的検証を自律的に実行します。 [MacRumors] 設定でクリック1つでAgentを追加でき、API使用量に応じて費用が発生します。[9to5Mac]

Why is it important?

正直、予想より早かったです。Appleが外部AIをここまで深く統合したのは初めてです。

既存のAIコーディングツールはコード自動補完に重点を置いていました。一方、Xcode agentic codingの核心は自律性です。目標だけ提示すれば、Agentがタスクを分解し、自ら決定を下します。

個人的にはMCPサポートが興味深いです。Appleは閉鎖的なエコシステムではなく、オープンな標準を採用し、他のAI Agentも接続できます。

What will happen in the future?

iOS/Macアプリ開発エコシステムは急速に変化するでしょう。ソロ開発者または小規模チームにとっては、状況を一変させる可能性があります。

しかし、API費用が変数です。Agentがビルドとテストを繰り返すと、トークン消費が相当なものになるでしょう。Xcode 26.3 RCは今日から開発者に公開されます。[Apple]

Frequently Asked Questions (FAQ)

Q: GitHub CopilotまたはCursorとどのような違いがありますか？

A: CopilotまたはCursorはコード自動補完に使用されます。集中してください。Xcode agentic codingを使用すると、Agentがプロジェクト全体を理解し、ビルド、テスト、および視覚的検証を自律的に実行します。アシスタントではなく、ジュニア開発者に近いです。

Q: 費用はいくらですか？

A: Xcodeは無料ですが、AI AgentはAnthropicまたはOpenAI APIを使用します。使用量ベースの請求であり、複雑なタスクを繰り返すと費用がかさむ可能性があります。Appleがトークンを最適化したとのことです。

Q: Claude AgentまたはCodexを使用すべきですか？

A: まだ比較データがありません。Claudeは長いコンテキストと安全性に強く、Codexは高速です。プロジェクトの性質に応じて、両方テストすることをお勧めします。

この記事が役に立った場合は、AI Digesterを購読してください。

References

コメントする