Meta·구글, 아동 중독 설계 혐의로 배심 재판 시작 [2026]

Meta·구글 아동 중독 재판, 핵심 3가지

미국 캘리포니아에서 Meta(인스타그램)와 구글(유튜브)이 아동의 뇌에 중독을 설계했다는 혐의로 배심원단 앞에 섰다^{[Tech Xplore]}. 원고 측 변호사 마크 래니어는 “역사상 가장 부유한 두 기업이 아이들의 뇌에 중독을 설계했다”고 주장했다.

원고는 어린 시절부터 소셜 미디어 중독으로 정신 건강 피해를 입은 20세 여성이다. 우울증, 섭식 장애, 정신과 입원 기록이 증거로 제출됐다^[AFP].

이번 재판은 담배 산업 소송 전략을 차용했다. 알고리즘으로 의도적 중독을 설계했다는 논리다. 소셜 미디어 피해자 법률센터는 1,000건 이상의 유사 소송을 진행 중이다^[SMVLC].

Meta 측은 원고의 고통이 가정 문제와 괴롭힘에서 비롯됐다고 반박했다. 유튜브 대변인도 “혐의는 사실이 아니다”라고 밝혔다.

다음 주 저커버그 CEO가 증인으로 출석한다. 전문가 증인들은 청소년 뇌가 알고리즘 조작에 취약하다고 증언할 예정이다. 이 재판은 통신품위법 섹션 230의 면책 범위도 시험대에 올린다.

틱톡과 스냅챗은 재판 전 비공개 합의했다. 뉴멕시코에서는 별도 병행 소송이 진행 중이다.

Q: Meta와 구글은 구체적으로 어떤 혐의를 받고 있나?

A: 인스타그램과 유튜브가 알고리즘으로 의도적으로 아동에게 중독성을 유발하도록 설계했다는 혐의다. 담배 산업의 중독 설계와 유사한 전략이라는 주장이다. 우울증과 섭식 장애 등 정신 건강 피해가 발생했다고 본다.

Q: 섹션 230이란 무엇이고 이 재판과 어떤 관련이 있나?

A: 미국 통신품위법 조항으로 플랫폼이 사용자 콘텐츠에 법적 책임을 지지 않도록 보호한다. 이번 재판에서는 이 보호가 아동 중독 유발 알고리즘 설계에도 적용되는지가 핵심 쟁점이다.

Q: 틱톡과 스냅챗은 왜 재판에 없나?

A: 재판 시작 전 원고 측과 비공개 조건으로 합의했다. 결과적으로 Meta 인스타그램과 구글 유튜브만 배심원단 앞에서 책임 여부를 다투게 됐다. 합의 금액은 공개되지 않았다.

이 글이 유용했다면 AI Digester를 구독해주세요.