AIコンテンツライセンシング、3つの主要な変化
- Microsoft、業界初のAIコンテンツライセンシング中央集中型プラットフォームを発表
- パブリッシャーが直接価格と利用規約を設定、使用量ベースの収益モデル
- Associated Press、USA Today、People Inc.など大手メディアが既に参加
何が起きたのか？
MicrosoftがPublisher Content Marketplace（PCM）を発表した。これはAI企業がニュースやコンテンツを学習に使用する際、パブリッシャーに費用を支払う中央集中型マーケットプレイスだ。[The Verge]
核心はこれだ。パブリッシャーがコンテンツに対するライセンス条件と価格を直接設定する。AI企業はこのマーケットプレイスで必要なコンテンツを見つけてライセンスを購入する。使用量ベースのレポートも提供され、パブリッシャーはコンテンツがどこでどれだけ使用されているか確認できる。[Search Engine Land]
Associated Press、USA Today、People Inc.は既に参加を発表した。最初の購入者はMicrosoftのCopilotだ。[Windows Central]
なぜ重要なのか？
これまでAIコンテンツライセンシングはOpenAIのような個別パブリッシャーとの1対1の一括契約だった。簡単に言えば、大きな金額を一度に支払い無制限に使用するビュッフェのようなものだ。
Microsoftはこれを覆した。これはアラカルト方式だ。People Inc. CEOのNeil VogelはOpenAIとの契約を「All You Can Eat」に、Microsoftとの契約を「a la carte」に例えた。コンテンツが実際にどれだけ使用されているか把握し、それに応じて一貫した収益を創出できる。一括契約は一度で終わるが、これは継続的な収益モデルだ。
業界の評価も良い。MicrosoftはDigidayのビッグテックAIライセンシング評価で最高点を獲得した。協業意志、コミュニケーション、支払い意思のすべてで高得点だった。
今後どうなるか？
個人的には、これが業界標準になる可能性が高いと考える。パブリッシャーはAI学習のために許可なくコンテンツが使用されることに不満を感じてきたが、このモデルはその問題を正面から解決する。
しかし変数もある。Microsoftが手数料としてどれだけ取るかはまだ明らかになっていない。手数料率によってパブリッシャーの実際の収益は異なる。そしてOpenAIまたはGoogleが類似のプラットフォームを出すかは未知数だ。
よくある質問（FAQ）
Q: すべてのパブリッシャーが参加できるか？
A: 現在は招待されたパブリッシャーのみ参加可能だ。Microsoftは段階的に拡大する計画だと明らかにした。大手メディアから始めて小規模専門メディアに拡大する計画だ。
Q: OpenAIと既存契約があっても参加できるか？
A: そうだ。People Inc.もOpenAIとの一括契約の下でMicrosoft PCMに参加した。2つの契約は相反しない。ただし各契約の独占条項を確認する必要がある。
Q: 収益はどのように分配されるか？
A: Microsoftが一定の割合を手数料として取り、残りはパブリッシャーに渡る。正確な手数料率は公開されていない。パブリッシャーが自ら価格を設定するため、収益構造は異なる場合がある。
この記事が役立った場合は、AI Digesterを購読してほしい。
参考資料
- Microsoft says it’s building an app store for AI content licensing – The Verge (2026-02-03)
- Microsoft launches Publisher Content Marketplace for AI licensing – Search Engine Land (2026-02-03)
- Publishers rate Big Tech’s AI licensing deals – Digiday (2026-02-03)