メタ・グーグル、児童中毒設計の疑いで陪審裁判開始へ [2026]

Meta・グーグル、児童中毒裁判、核心の3点

米国カリフォルニアでMeta（Instagram）とグーグル（YouTube）が、児童の脳に中毒を設計したという혐의で陪審員団の前に立った^{[Tech Xplore]}。原告側弁護士マーク・ラニアーは「歴史上最も裕福な2企業が、子供たちの脳に中毒を設計した」と主張した。

原告は幼少期からソーシャルメディア中毒で精神健康被害を受けた20歳の女性である。うつ病、摂食障害、精神科入院記録が証拠として提出された^[AFP]。

今回の裁判はタバコ産業訴訟戦略を借用した。アルゴリズムで意図的な中毒を設計したという論理である。ソーシャルメディア被害者法律センターは1,000件以上の類似訴訟を進行中である^[SMVLC]。

Meta側は原告の苦痛が家庭問題といじめに起因すると反駁した。YouTube広報担当者も「혐의は事実ではない」と明らかにした。

来週ザッカーバーグCEOが証人として出廷する。専門家証人たちは青少年脳がアルゴリズム操作に脆弱だと証言する予定である。この裁判は通信品位法セクション230の免責範囲も試される。

TikTokとSnapchatは裁判前に非公開合意した。ニューメキシコでは別途並行訴訟が進行中である。

Q: Metaとグーグルは具体的にどのような혐의を受けているのか？

A: InstagramとYouTubeがアルゴリズムで意図的に児童に中毒性を誘発するように設計したという혐의である。タバコ産業の中毒設計と類似した戦略であるという主張である。うつ病や摂食障害など精神健康被害が発生したと見ている。

Q: セクション230とは何か？この裁判とどのような関連があるのか？

A: 米国通信品位法条項でプラットフォームがユーザーコンテンツに法的責任を負わないように保護する。今回の裁判ではこの保護が児童中毒誘発アルゴリズム設計にも適用されるかが核心争点である。

Q: TikTokとSnapchatはなぜ裁判にいないのか？

A: 裁判開始前、原告側と非公開条件で合意した。結果的にMeta InstagramとグーグルYouTubeだけが陪審員団の前で責任の有無を争うことになった。合意金額は公開されていない。

この記事が有用だった場合、AI Digesterを購読してください。