2026年、AI動画生成市場は本格的な3強構図に突入した。OpenAIのSora、Runway、Pika Labsがそれぞれ差別化された強みを打ち出し、クリエイターの選択を受けている。3つのツールの核心機能と相違点を整理した。
まず、Soraはテキスト-トゥ-ビデオ分野で最も注目されるツールである。PXZ AIの比較分析によると、Soraは最大60秒の長さの高解像度映像を生成でき、物理的な動きの自然さで高い評価を受けている。複雑な場面転換やカメラワークの表現でも安定した成果物を示す。ただし、生成速度が相対的に遅く、アクセス性の面でまだ制限的であるという指摘がある。
RunwayはGen-3 Alphaモデルを基盤に、映像編集と生成を結合したオールインワン・プラットフォームを目指している。LovArtのレビューでは、Runwayが既存の映像ソースを活用した編集機能で強みを発揮すると分析している。モーションブラシ、インペインティングのような細密な制御ツールを提供し、専門映像制作者にとって実用的である。価格対比機能の面でもバランスの取れた選択肢として評価される。
Pika Labsは参入障壁が低いという点で、個人クリエイターの間で人気が高い。IPFoxyの詳細なレビューによると、Pikaは直感的なインターフェースと高速な生成速度が長所である。特にイメージ-トゥ-ビデオ変換機能に優れており、短いクリップ制作に最適化されている。SNS用のショートフォームコンテンツ制作に適しているという評価が多い。
Magic Promptのガイドでは、プロンプトの作成方法によって3つのツールの成果物の品質が大きく異なると強調している。Soraは詳細な場面描写に強く、Runwayはスタイル指定に、Pikaは簡潔なプロンプトによく反応する。Richly AIは用途によってツールを選択することが肝要だと助言する。
AI動画生成ツール市場は2026年下半期にさらに激化する見込みである。各プラットフォームがモデルのアップグレードと価格競争を本格化させ、クリエイターの選択肢は広がっている。目的に合ったツールを選択する眼識がますます重要になるであろう。
FAQ
Q: Sora, Runway, Pikaの中で初心者に最も適したツールは？
A: Pika Labsが最も直感的なインターフェースを提供し、学習曲線が低いため、初心者に適している。高速な生成速度も長所である。
Q: 専門映像編集機能が最も優れているツールは？
A: Runwayがモーションブラシ、インペインティングなど細密な編集ツールを提供し、専門制作環境で最も有利である。
Q: 長い映像生成に最も適したツールは？
A: Soraが最大60秒の長さの映像をサポートし、場面間の整合性維持でも最も安定した結果を示す。