Anthropic 30億ドル訴訟:2万曲違法ダウンロード疑惑

Anthropic 30億ドル訴訟:2万曲違法ダウンロード疑惑

  • Concord・UMGがAnthropicを30億ドルで告訴
  • 500曲訴訟が2万曲に急増
  • AI学習は合法、取得方式が不法複製と指摘

何が起きたのか?

ConcordとUMGがAnthropicを30億ドル規模で告訴した。[TechCrunch] 2万曲以上を無断ダウンロードしたという主張だ。最初は500曲だったが、Bartz事件の証拠調査で数千件が追加で見つかった。[The Wrap]

なぜ重要なのか?

今回の訴訟は「AI学習」ではなく「資料取得」を狙った。判事は著作権資料でAI学習するのは合法だと判決した。[WebProNews] しかし、違法ダウンロードで取得したことが問題だ。

個人的にはこれがAI著作権訴訟の局面を変えると思う。「AI学習=侵害」は裁判所で負け続けている。しかし「取得違法」は違う。Bartz事件では15億ドルの和解金を支払った。30億ドルなら音楽業界がAI企業を圧迫する武器を手にしたことになる。

今後どうなるか?

Anthropicがまた和解する可能性が高い。15億ドルに続き、また数十億ドルを失えば投資家の信頼が揺らぐ。OpenAI、Googleも緊張するだろう。学習データの出所を明らかにしてこなかったが、「違法取得」疑惑で訴訟を起こされるという先例ができた。

よくある質問(FAQ)

Q:AI学習に著作権資料を使うのは合法ではなかったか?

A:学習は合法だ。しかし、資料をどのように取得したかが問題だ。今回の訴訟はライセンスなしに大量ダウンロードで盗んだと主張する。

Q:30億ドルならAnthropicは破産ではないか?

A:企業価値350億ドルなので、すぐに破産ではない。しかし、すでに15億ドル支払い、また数十億ドルを失えば信頼が揺らぐ。

Q:他のAI企業も訴訟を起こされるか?

A:可能だ。OpenAI、Googleともに学習データの出所を明らかにしていない。音楽・出版業界が団体で動けばAI産業が揺らぐ可能性がある。


この記事が役に立ったならAI Digesterを購読してください。

参考文献

コメントする