Claude Code 장애: 3가지 핵심 포인트
- Anthropic의 모든 Claude 모델에서 API 에러율 급증
- Claude Code 사용자들이 500 에러로 작업 중단
- Microsoft AI 팀도 이 서비스를 사용 중 — 업계 전반에 영향
무슨 일이 일어났나?
Claude Code가 대규모 장애를 겪었다. 개발자들이 서비스 접속 시 500 에러를 만났고, Anthropic은 “모든 Claude 모델에서” API 에러율이 상승했다고 공식 발표했다.[The Verge]
Anthropic 측은 문제를 파악하고 수정 작업을 진행 중이라고 밝혔다. 현재 상태 페이지에서는 장애가 해결된 것으로 표시되고 있다.[Anthropic Status]
왜 중요한가?
Claude Code는 단순한 AI 도구가 아니다. Microsoft AI 팀을 포함한 수많은 개발자들이 일상 업무에서 의존하는 핵심 인프라가 됐다.
솔직히 이런 장애가 드문 편이긴 하다. Anthropic 상태 페이지에 따르면 Claude Code의 90일 업타임은 99.69%다. 근데 문제는 1%도 안 되는 다운타임이 개발자 생산성에 미치는 영향이 크다는 점이다.
개인적으로는 이번 사건이 AI 코딩 도구 의존성에 대한 경고라고 본다. 단일 서비스에 모든 워크플로우를 걸어두면, 장애 발생 시 대안이 없다.
최근 Anthropic 서비스 이슈
이번 장애가 단발성이 아니라는 점도 주목할 만하다:
- 어제(2월 2일): Claude Opus 4.5에서 에러 발생
- 이번 주 초: AI 크레딧 시스템 구매 문제 수정
- 1월 31일: Claude Code 2.1.27 메모리 누수 — 2.1.29로 패치
단기간에 여러 이슈가 연속 발생한 건 서비스 안정성 측면에서 아쉬운 부분이다.
앞으로 어떻게 될까?
Anthropic이 빠르게 대응하고 있다는 건 좋은 신호다. 하지만 개발자들 입장에서는 백업 플랜을 고려해볼 시점이다.
Claude Code 대안으로는 Goose(무료), pi-mono(오픈소스) 같은 도구들이 있다. 완전한 대체제는 아니지만, 장애 시 최소한의 작업 연속성을 유지하는 데는 도움이 된다.
자주 묻는 질문 (FAQ)
Q: Claude Code 장애가 얼마나 자주 발생하나?
A: Anthropic 공식 데이터에 따르면 90일 업타임이 99.69%다. 이번 같은 대규모 장애는 드문 편이지만, 최근 몇 주간 소규모 이슈들이 여러 번 있었다. 완전히 무시할 수준은 아니다.
Q: 장애 발생 시 대안은 뭐가 있나?
A: Goose는 무료로 사용 가능한 AI 코딩 에이전트고, pi-mono는 GitHub에서 5.9k 스타를 받은 오픈소스 대안이다. 둘 다 Claude Code의 모든 기능을 커버하진 않지만, 긴급 상황에서 작업을 이어갈 수 있는 옵션이다.
Q: Anthropic이 보상을 해주나?
A: 현재까지 Anthropic이 장애에 대한 별도 보상 정책을 발표하진 않았다. 유료 사용자의 경우 사용량 기반 과금이므로 장애 시간 동안 비용이 발생하지 않는다는 점이 사실상의 보상이다.
이 글이 유용했다면 AI Digester를 구독해주세요.
참고 자료
- Claude Code is down, forcing developers to take a long coffee break – The Verge (2026-02-03)
- Anthropic Status Page – Anthropic (2026-02-03)