Claude Code月费20万韩元，Goose免费：开发者成本革命

Claude Code月费$200 vs. Goose免费：3个主要区别

Jack Dorsey的金融科技公司Block发布了开源AI编码代理Goose。它提供与Anthropic的Claude Code几乎相同的功能，但没有订阅费。^{[VentureBeat]}

Claude Code的Pro计划从月费$20开始，最高计划达到月费$200。还有每5小时重置的使用量限制。^[ClaudeLog] 相比之下，Goose采用Apache 2.0许可证，完全免费。

Goose目前在GitHub上拥有297,000个星标、2,700个分支和374名贡献者。最新版本v1.22.2于2026年2月2日发布。^[GitHub]

说实话，这可能是改变AI编码工具市场格局的事件。Claude Code确实强大，但月费$200（约26万韩元）对个人开发者来说是个负担。

Goose有三个核心优势。第一，不受模型限制。可以连接Claude、GPT-5、Gemini，甚至Llama和Qwen等开源模型。^[AIBase] 第二，完全在本地运行。由于代码不会上传到云端，非常适合安全敏感的企业环境。第三，在飞机上也能用。支持离线工作。

个人觉得MCP（Model Context Protocol）集成最令人印象深刻。可以连接数据库、搜索引擎、文件系统，甚至外部API，具有无限的扩展性。

Anthropic可能需要重新考虑。如果免费替代品能达到这种质量水平，很难证明月费$200的订阅是合理的。

但Goose也不是完全免费的。LLM API费用是另算的。不过如果用Ollama运行本地模型，连这个费用也变成0。开发者们会多快转换，还需要观察。

Q: Goose比Claude Code差吗？

A: Goose本身是一个代理框架。实际性能取决于连接哪个LLM。如果连接Claude API，就是使用与Claude Code相同的模型。区别在于无需订阅费，只需支付API费用。使用GPT-5或本地模型会有完全不同的性能表现。

Q: 安装复杂吗？

A: 有桌面应用和CLI两个版本。可以下载桌面应用立即运行。如果想要完全免费的本地环境，只需安装Ollama并下载兼容的模型即可。详细说明在GitHub README上。

Q: 可以在企业环境中使用吗？

A: 根据Apache 2.0许可证，商业使用没有限制。由于默认本地执行，敏感代码不会泄露。但使用外部LLM API时，需要遵守提供商的政策。如果安全是首要考虑，推荐完全本地模型组合。

如果这篇文章有用，请订阅AI Digester。