Claude Code 大规模故障：开发者被迫“咖啡休息”

作者

Claude Code 故障：3 个核心要点

  • Anthropic 的所有 Claude 模型 API 错误率急剧上升
  • Claude Code 用户因 500 错误而中断工作
  • Microsoft AI 团队也在使用此服务 — 影响整个行业

发生了什么事？

Claude Code 遭遇大规模故障。开发者在连接服务时遇到 500 错误，Anthropic 正式宣布“所有 Claude 模型”的 API 错误率均有所上升。[The Verge]

Anthropic 方面表示，他们正在识别问题并进行修复工作。目前，状态页面显示故障已解决。[Anthropic Status]

为什么重要？

Claude Code 不仅仅是一个 AI 工具。它已成为包括 Microsoft AI 团队在内的众多开发者在日常工作中依赖的关键基础设施。

坦率地说，这种故障并不常见。根据 Anthropic 状态页面，Claude Code 的 90 天正常运行时间为 99.69%。但问题是，不到 1% 的停机时间对开发者的生产力影响很大。

我个人认为，这次事件是对 AI 编码工具依赖性的警告。如果将所有工作流程都放在单一服务上，一旦发生故障，就没有任何替代方案。

最近 Anthropic 服务问题

值得注意的是，这次故障并非一次性的：

  • 昨天（2 月 2 日）：Claude Opus 4.5 发生错误
  • 本周初：修复了 AI 信用系统购买问题
  • 1 月 31 日：Claude Code 2.1.27 内存泄漏 — 已通过 2.1.29 修复

在短时间内连续发生多个问题，在服务稳定性方面令人遗憾。

今后会怎样？

Anthropic 正在迅速采取行动，这是一个好兆头。但对于开发者来说，现在是考虑备份计划的时候了。

Claude Code 的替代方案包括 Goose（免费）、pi-mono（开源）等工具。虽然它们不是完全的替代品，但有助于在发生故障时保持最低限度的工作连续性。

常见问题 (FAQ)

Q: Claude Code 故障发生的频率有多高？

A: 根据 Anthropic 官方数据，90 天正常运行时间为 99.69%。像这次这样的大规模故障并不常见，但最近几周发生过多次小规模问题。不能完全忽视。

Q: 发生故障时有什么替代方案？

A: Goose 是一个免费的 AI 编码代理，pi-mono 是一个在 GitHub 上获得 5.9k 星的开源替代方案。两者都不能涵盖 Claude Code 的所有功能，但它们是在紧急情况下继续工作的选项。

Q: Anthropic 会提供补偿吗？

A: 截至目前，Anthropic 尚未宣布针对故障的单独补偿政策。对于付费用户，由于采用基于使用量的计费方式，因此故障期间不会产生费用，这实际上是一种补偿。

如果这篇文章对您有帮助，请订阅 AI Digester。

参考资料

发表评论