微软将建AI内容授权应用商店：出版商补偿格局或变

AI内容许可，三大核心变化

微软发布了Publisher Content Marketplace(PCM)。这是一个中心化的市场，当AI公司使用新闻或内容进行学习时，会向出版商支付费用。^{[The Verge]}

核心在于，出版商直接设定其内容的许可条件和价格。AI公司在这个市场上找到需要的内容并购买许可。还提供基于使用量的报告，出版商可以确认哪些内容在哪里使用了多少。^{[Search Engine Land]}

美联社、今日美国、People Inc.已经宣布参与。第一个购买者是微软的Copilot。^{[Windows Central]}

到目前为止，AI内容许可的方式是像OpenAI一样与个别出版商签订1:1的一次性合同。简单来说，就像自助餐一样，一次性支付大笔钱，然后无限使用。

微软颠覆了这一点。采用单点(a la carte)方式。People Inc. CEO 尼尔·沃格尔将与OpenAI的合同比作“吃到饱”，将与微软的合同比作“单点”。^[Digiday]

坦率地说，这对出版商来说更合理。可以知道自己的内容实际使用了多少，并据此产生持续的收益。一次性合同是一次性收取，而这是一个重复收益模式。

业界评价也不错。在Digiday的大型科技公司AI许可评估中，微软获得了最高分。合作意愿、沟通、支付意愿都获得了高分。

我个人认为，这很可能成为行业标准。出版商对内容被擅自用于AI学习有很多不满，而这个模型正面解决了这个问题。

但也有变数。微软收取多少手续费尚未公开。手续费率将影响出版商的实际收益。而且，OpenAI或Google是否会推出类似的平台也值得关注。

Q: 任何出版商都可以参与吗？

A: 目前只有受邀的出版商才能参与。微软表示计划逐步扩大。将从大型媒体开始，扩展到小型专业媒体。

Q: 即使有与OpenAI的现有合同也可以参与吗？

A: 可以。People Inc.在与OpenAI签订一次性合同的情况下，也参与了微软PCM。这两个合同并不冲突。但需要确认各合同的独占条款。

Q: 收益如何分配？

A: 微软收取一定比例的手续费，剩余的归出版商所有。准确的手续费率尚未公开。由于出版商直接设定价格，因此收益结构可能各不相同。

如果这篇文章对您有帮助，请订阅AI Digester。