苹果 Xcode 26.3 引入 AI 编码助手:Claude 和 Codex 创建应用

3 个核心要素

  • Anthropic Claude Agent + OpenAI Codex,正式集成到 Xcode 26.3 中
  • Agent 自主执行文件创建、构建、测试和视觉验证
  • 支持 MCP (Model Context Protocol),可以连接第三方 Agent

发生了什么?

Apple 发布 Xcode 26.3,引入了 Agent A 编码功能。[Apple] Anthropic 的 Claude Agent 和 OpenAI 的 Codex 直接在 Xcode 中运行。

Agent 不仅仅是代码完成。它可以通过 Xcode Preview 自主执行项目结构分析、文件创建、构建、测试和视觉验证。[MacRumors] 可以在设置中单击一下添加 Agent,并根据 API 使用量收费。[9to5Mac]

为什么这很重要?

说实话,这比预期的要快。这是 Apple 首次如此深入地集成外部 AI。

现有的 AI 编码工具侧重于代码自动完成。 另一方面,Xcode agentic coding 的核心是自主性。 只要提出目标,Agent 就会分解任务并自行做出决定。

我个人对 MCP 支持很感兴趣。 Apple 没有采用封闭的生态系统,而是采用了开放标准,因此也可以连接其他 AI Agent。

未来会发生什么?

iOS/Mac 应用程序开发生态系统将迅速变化。 对于单人开发者或小型团队来说,这可能会改变游戏规则。

但是,API 成本是一个变量。 如果 Agent 重复构建和测试,则令牌消耗将非常可观。 Xcode 26.3 RC 今天开始向开发者开放。[Apple]

常见问题解答 (FAQ)

问:GitHub Copilot 或 Cursor 有什么区别?

答:Copilot 或 Cursor 用于代码自动完成。 集中精力。 使用 Xcode agentic coding,Agent 可以理解整个项目并自主执行构建、测试和视觉验证。 它更像是一个初级开发人员,而不是一个助手。

问:费用是多少?

答:Xcode 是免费的,但 AI Agent 使用 Anthropic 或 OpenAI API。 这是基于使用量的计费,重复执行复杂的任务可能会很昂贵。 Apple 表示他们已经优化了令牌。

问:我应该使用 Claude Agent 还是 Codex?

答:目前还没有比较数据。 Claude 擅长长上下文和安全性,而 Codex 速度很快。 最好根据项目的性质对两者进行测试。


如果这篇文章对您有帮助,请订阅 AI Digester。

参考资料

发表评论